Sin pertenencia obligatoria
No es necesario pertenecer a AEALCEE ni a sus delegaciones o centros asociados como representante.
Call for Papers · Volumen 1 · 2027
Recepción abierta · Volumen 1 · 2027
Revista de Investigación de AEALCEE
Economía · Empresa · Métodos Cuantitativos
Cierre
31 de enero de 2027
Publicación
Junio-julio de 2027
Coste
0 € · lanzamiento y acceso abierto

Una revista estudiantil con estándares científicos
Personas con matrícula vigente en estudios oficiales de Grado o Máster cuyo plan de estudios incorpore, al menos, un 50 % de créditos vinculados a Ciencias Económicas y Empresariales.
No es necesario pertenecer a AEALCEE ni a sus delegaciones o centros asociados como representante.
La matrícula o documento equivalente se utiliza únicamente para verificar elegibilidad.
Durante la etapa de lanzamiento no se cobran tasas de envío, evaluación, aceptación ni publicación.
Qué puedes presentar
Los TFG y TFM no son una modalidad propia: pueden servir de base si se convierten en una contribución autónoma, se reelaboran sustancialmente y se declara su procedencia.
Pregunta definida, contribución identificable, marco teórico y metodología adecuados.
Análisis riguroso de una política, institución, mercado, empresa, fenómeno, indicador o caso. Debe explicar sus fuentes y método, superar la mera opinión y formular una aportación académica evaluable.
Síntesis crítica y estructurada de un campo; explica los criterios de búsqueda y selección cuando proceda, organiza la evidencia e identifica consensos, controversias y lagunas.
Discusión crítica de una obra, informe, base de datos o publicación relevante.
La adscripción temática orienta la asignación editorial y la búsqueda de revisores. También se admiten trabajos interdisciplinares con un vínculo sustantivo con Economía o Empresa.
01
Mercado de trabajo, vivienda, salud, educación, economía regional, desarrollo, regulación, energía, transporte y evaluación de políticas.
02
Microeconomía, macroeconomía, teoría de juegos, decisión, crecimiento, equilibrio, información, incentivos y modelos teóricos.
03
Econometría, estadística, inferencia causal, series temporales, datos de panel, simulación y métodos computacionales.
04
Historia económica y empresarial, instituciones, historia del pensamiento, metodología y enfoques heterodoxos justificados por el objeto.
05
Economía agraria y rural, sistemas alimentarios, recursos naturales, PAC, desarrollo territorial y políticas sectoriales.
06
Finanzas, banca, mercados, valoración, contabilidad financiera y de gestión, auditoría, reporting y gobierno corporativo.
07
Comportamiento del consumidor, marketing, marca, precios, investigación comercial, canales, comunicación, marketing digital y turismo desde la perspectiva de mercado.
08
Estrategia, recursos humanos, emprendimiento, innovación, operaciones, empresa familiar, organización, liderazgo y dirección.
Cómo participar
Lee las Normas Editoriales vigentes
Elige la modalidad y el área editorial
Descarga y utiliza la plantilla correspondiente
Prepara el manuscrito anonimizado y, cuando proceda, el material suplementario
Cumplimenta el Anexo I, conviértelo a PDF y fírmalo
Prepara la acreditación de elegibilidad
Cumplimenta el formulario oficial, acredita tu elegibilidad y adjunta el Anexo I. Una vez registrado el envío, la Secretaría Editorial te comunicará el código asignado al manuscrito
El Anexo I reúne en un único documento las declaraciones de originalidad, versiones previas, conflictos, financiación, datos/código, uso de IA y autoría. Los demás anexos no se exigen en el envío inicial.
Calendario del Volumen 1
Recepción y comprobación administrativa
Cierre de recepción
Evaluación científica y revisión
Producción editorial
Publicación prevista
Preparación del envío
El registro conserva fecha, autoría de correspondencia, área, modalidad y versión. El correo institucional se reserva para consultas e incidencias; las decisiones e informes formales se incorporan al expediente.
01
Incluye el título, los datos de la persona autora de correspondencia, su correo, afiliación y titulación, y el resto de personas autoras si las hubiera. Reúne también las declaraciones editoriales. Preséntalo separado del manuscrito anonimizado.
02
Sin nombres, afiliaciones, agradecimientos ni referencias que revelen innecesariamente la identidad. Elimina también los metadatos identificativos del archivo.
03
Anexos, datos, código, instrumentos, documentación metodológica, materiales de replicación o figuras de alta resolución cuando proceda.
Qué ocurre después
Secretaría Editorial registra el expediente, asigna el código único del manuscrito y comprueba la documentación, elegibilidad, formato y anonimización. La acreditación académica se mantiene separada del expediente científico.
Registro
Comprobación
Desk review
Revisión por pares
Decisión
Respuesta de autoría
Producción
Todos los manuscritos pasan por una evaluación editorial preliminar (desk review): adecuación temática, documentación, formato, pregunta, modalidad, evaluabilidad, fuentes y método, anonimización e indicios manifiestos de incumplimiento ético.
El desk review puede dar paso a revisión externa, devolver el envío para correcciones técnicas, invitar a reestructurarlo antes de revisión o rechazarlo editorialmente cuando esté fuera de alcance, no sea evaluable o presente problemas graves.
Los manuscritos sometidos a revisión externa serán evaluados, con carácter ordinario, por dos revisores independientes. Se aplicará anonimato recíproco en la medida razonablemente posible; las personas revisoras deberán actuar con independencia y sin conflictos relevantes. Cada persona revisora podrá estructurar su informe mediante la Ficha de evaluación (Anexo III).
Las reseñas académicas se someten ordinariamente a evaluación editorial. Si reciben revisión externa, esa circunstancia se indicará de forma visible en la publicación. Los informes científicos son confidenciales.
La decisión editorial corresponde al Editor Responsable del manuscrito, teniendo en cuenta los informes recibidos: aceptar, solicitar cambios menores, solicitar una revisión mayor o rechazar. Una revisión mayor no equivale a aceptación. Si hay una discrepancia sustantiva entre revisores, podrá pedirse otra evaluación o consultarse a una persona especialista. Si se solicitan cambios, la nueva versión deberá acompañarse de la Respuesta a revisores (Anexo II), con respuesta ordenada a las observaciones y localización de los cambios.
Si se solicita una revisión, la nueva versión deberá acompañarse de la Respuesta a revisores —Anexo II—, comentario por comentario: observación, actuación y localización del cambio. Las discrepancias razonadas pueden justificarse científicamente.
Transparencia y buenas prácticas
El trabajo debe ser original y no estar en evaluación simultánea en otra revista. La autoría exige contribución intelectual sustantiva, responsabilidad por el contenido y aprobación de las versiones; tutorizar no genera autoría automática. Se investigarán de forma proporcional indicios de plagio, fabricación de datos, referencias inventadas, manipulación de resultados o citas y otros problemas de integridad.
Los trabajos empíricos, experimentales, de simulación o computacionales incluyen una declaración de disponibilidad. Explica fuentes, transformaciones, código, permisos y restricciones; documenta instrumentos, muestreo o parámetros cuando corresponda. Una limitación justificada de acceso a datos no supone rechazo automático. Declara las garantías éticas aplicables a participantes y datos personales.
La IA no puede ser autora. Declara el uso generativo sustantivo indicando herramienta y función; no hace falta una declaración extensa para corrección, estilo, traducción auxiliar o formato básico. Las personas autoras verifican y responden por el contenido; no se admiten datos, referencias ni resultados fabricados. Los manuscritos confidenciales no deben cargarse en servicios externos de IA generativa no autorizados ni se tomarán decisiones editoriales solo mediante sistemas automatizados.
Acceso abierto inmediato. Las personas autoras conservan sus derechos. Los trabajos aceptados se publicarán, con carácter ordinario, bajo licencia Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), mediante autorización no exclusiva de primera publicación a AEALCEE. Salvo indicación expresa en contrario, esta licencia no se aplica a logotipos, marcas, elementos de identidad corporativa de AEALCEE o ELASTIKA ni a materiales de terceros sometidos a condiciones de reutilización diferentes.
AEALCEE proporciona recursos sin intervenir en decisiones científicas. No hay tasas de envío, evaluación, aceptación ni publicación durante la etapa de lanzamiento. Financiadores y patrocinadores no pueden nombrar revisores, exigir resultados, vetar manuscritos ni condicionar decisiones científicas.
Los datos personales se usan para gestionar la actividad editorial, la publicación, la certificación y la integridad científica. El expediente conserva las versiones, decisiones e informes esenciales durante el tiempo necesario; la acreditación académica tiene acceso restringido y se elimina al dejar de ser necesaria.
Estructura científica
El Consejo Científico reúne especialistas académicos vinculados a las áreas editoriales. Asesora y orienta científicamente, y puede apoyar la red de revisores; la decisión de cada manuscrito corresponde al editor responsable. Su composición se irá completando conforme se formalicen nuevas incorporaciones.
El Consejo Científico y las personas revisoras desempeñan funciones de asesoramiento y evaluación científica; no deciden automáticamente sobre la aceptación. La decisión corresponde al Editor Responsable del manuscrito, teniendo en cuenta los informes recibidos. Si una persona del Consejo participa como revisora, quedará apartada de la decisión posterior salvo aclaración técnica solicitada por el editor.

Economía Aplicada
Catedrático de Economía Aplicada
Universidad de Castilla-La Mancha

Métodos Cuantitativos
Catedrática de Universidad en el área de Estadística
Departamento de Economía Aplicada I
Universidad de Castilla-La Mancha
Gestión editorial
El Equipo Editorial coordina el registro, la evaluación y la producción de la revista. La sección se ampliará conforme se incorporen nuevas responsabilidades editoriales.
Editor Jefe
Universidad de Granada (UGR)

Editora Adjunta
Universidad Miguel Hernández de Elche (UMH)

Editora Responsable de los Manuscritos
Universidad de Cádiz (UCA)
Secretaría Editorial
Universidad de León (ULE)
Documentación
ZIP
Los anexos de ELASTIKA se utilizan en momentos distintos del procedimiento editorial. No es necesario cumplimentarlos todos al presentar un manuscrito. Cada documento indica quién debe completarlo y en qué fase debe utilizarse.
Lo cumplimentan las personas autoras
Al presentar el manuscrito
Recoge las declaraciones de originalidad y exclusividad, versiones previas, conflictos de interés, financiación, datos y código, uso de IA, autoría/contribuciones y licencia de publicación.
Descargar Word: ANEXO I · Declaraciones editorialesLo cumplimentan las personas autoras
Solo cuando se solicita una revisión del manuscrito
Permite responder de forma estructurada a cada observación recibida, explicar las modificaciones realizadas e indicar la página o sección en la que se ha incorporado cada cambio.
Descargar Word: ANEXO II · Respuesta a revisoresLo cumplimentan las personas revisoras
Durante la evaluación científica
Guía la valoración de la pregunta de investigación, contribución, literatura, metodología, datos y fuentes, resultados, conclusiones, reproducibilidad, integridad y recomendación editorial.
Descargar Word: ANEXO III · Ficha de evaluaciónNadie lo cumplimenta · documento informativo
Consulta pública
Resume los principales estándares y buenas prácticas utilizados como referencia por ELASTIKA en transparencia editorial, datos y código, metadatos, identificación, contribuciones y acceso abierto.
Consultar PDF: ANEXO IV · Marco de referencia editorialFAQ
No. Puede presentar un manuscrito cualquier persona con matrícula vigente en Grado o Máster oficial cuyo plan incorpore al menos un 50 % de créditos vinculados a Ciencias Económicas y Empresariales. La evaluación no depende de la universidad de procedencia ni de la relación con AEALCEE.
Sí, pero TFG y TFM no son modalidades editoriales autónomas. El manuscrito debe constituir una reelaboración científica sustantiva y autónoma, adaptarse a una modalidad de la revista y declarar el tipo de documento, institución, año y enlace o identificador si existe. El depósito universitario de una versión previa no impide automáticamente el envío si los derechos, licencias y embargos permiten la publicación posterior.
El personal docente o investigador puede firmar si ha realizado una contribución intelectual sustantiva, puede responder por el contenido y aprueba las versiones enviada y final. La dirección o tutorización no concede autoría automática; no se admite autoría honoraria ni fantasma. El equipo editorial puede solicitar una declaración CRediT.
No. Durante la etapa de lanzamiento no se cobran tasas de envío, evaluación, aceptación ni publicación. El patrocinio o la financiación no pueden influir en las decisiones científicas.
La documentación acreditativa de matrícula o situación académica se utiliza únicamente para verificar elegibilidad, no se remite a las personas revisoras y se trata aplicando criterios de minimización de datos. Oculta los datos personales o económicos no pertinentes. Consulta también la política de privacidad del sitio.
Primero se realiza la comprobación técnica y el desk review. Para el Volumen 1, la convocatoria prevé recepción hasta el 31 de enero de 2027, evaluación científica entre febrero y abril y publicación prevista en junio-julio. Los plazos de cada fase son orientativos y se informará de retrasos relevantes.
Prepara por separado el Anexo I con la identificación y declaraciones editoriales, el manuscrito anonimizado y, cuando proceda, el material suplementario o de replicación. Usa la plantilla Word del área, Times New Roman 11 (9 en notas), interlineado 1,5 y citación Chicago autor-fecha. Incluye título, resumen y palabras clave en castellano e inglés.
El editor comprueba alcance, documentación, formato, anonimización, pregunta, modalidad, método, fuentes y evaluabilidad. Puede enviar el manuscrito a revisión, devolverlo para corrección técnica, invitar a reestructurarlo o rechazarlo editorialmente. Después, el editor responsable decide aceptar, pedir cambios menores, pedir revisión mayor o rechazar; una revisión mayor no es una aceptación.
No. ELASTIKA no admite evaluación simultánea en otra revista. Haber recibido un rechazo previo no afecta a la elegibilidad; los preprints y documentos académicos depositados se declaran y se revisan según sus derechos, licencia y embargo.
Las herramientas de IA no pueden ser autoras. No hace falta una declaración extensa por corrección ortográfica, ajustes de estilo, traducción auxiliar o formato básico. El uso generativo sustantivo —por ejemplo para redactar, producir código, resumir literatura, crear imágenes o apoyar análisis— debe declarar herramienta y función. La autoría humana verifica y asume el contenido; no se admiten referencias, datos, imágenes o resultados fabricados.
Los trabajos empíricos, experimentales, de simulación o computacionales deben incluir una declaración de disponibilidad. Describe procedencia, versión/fecha, transformaciones, especificaciones y código cuando corresponda. Explica licencias o restricciones; una imposibilidad justificada de publicar datos confidenciales no implica rechazo automático.
Las personas autoras conservan sus derechos. Los trabajos aceptados se publicarán, con carácter ordinario, bajo licencia Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), mediante autorización no exclusiva de primera publicación a AEALCEE. Salvo indicación expresa en contrario, esta licencia no se aplica a logotipos, marcas, elementos de identidad corporativa de AEALCEE o ELASTIKA ni a materiales de terceros sometidos a condiciones de reutilización diferentes.
Sí, cuando identifiques un error factual, metodológico o procedimental que pudiera haber influido en la decisión. La apelación no es una tercera revisión y, preferentemente, se presenta dentro de los 15 días naturales siguientes a la decisión.
Los trabajos con encuestas, entrevistas, experimentos o datos personales deben cumplir la normativa aplicable y las reglas éticas de la institución de origen. Cuando corresponda, declara la aprobación del comité de ética y el consentimiento informado; minimiza, anonimiza o seudonimiza los datos.
Comienza la producción: correcciones editoriales, normalización de referencias y metadatos, preparación de tablas y figuras y maquetación. Recibirás pruebas para detectar erratas y problemas de composición. Los cambios no alterarán resultados o argumentos sin conocimiento de las personas autoras.
Las quejas sobre conducta, conflictos de interés, confidencialidad o trato se tramitan separadamente de la evaluación científica. Las apelaciones de decisiones editoriales se limitan a posibles errores factuales, metodológicos o procedimentales que pudieran haber influido en ellas.
El ORCID se recomienda desde el envío y podrá solicitarse antes de publicar. Si dispones de uno, inclúyelo en los datos de identificación del Anexo I.
No. Los plazos son orientativos y dependen de cada expediente; la revista no publicará tasas de aceptación hasta disponer de una base estadística suficiente ni hará promesas de aceptación rápida.
Sí. Declara las becas, contratos, financiación y apoyos materiales, así como los conflictos relevantes. Editores y revisores se apartarán cuando una relación pueda comprometer razonablemente su independencia.
Las erratas menores se corregirán de forma transparente. Los errores relevantes podrán requerir una nota formal, y los problemas graves de fiabilidad pueden dar lugar a una expresión de preocupación o retractación. No se sustituirá silenciosamente una versión publicada por otra.
No. En el envío inicial corresponde cumplimentar únicamente el Anexo I. El Anexo III corresponde a las personas revisoras, el Anexo II solo se utiliza si posteriormente debes presentar una versión revisada y el Anexo IV es informativo.
Es el identificador interno del expediente editorial. La Secretaría Editorial lo asigna después de registrar el envío; tiene un formato como ELA-2027-001. No debes crearlo tú ni incluir un código propio en el envío inicial.
El Anexo I se cumplimenta, se convierte a PDF y se presenta con la firma correspondiente en el envío inicial. Los anexos II y III se remiten en PDF y con firma cuando lo solicite el procedimiento editorial. El Anexo IV es informativo y no requiere firma personal.
El Editor Responsable del manuscrito, teniendo en cuenta los informes recibidos. El Consejo Científico y las personas revisoras asesoran y evalúan, pero no deciden automáticamente sobre la aceptación.
Contacto
Normas, plantillas, formulario de envío y preguntas frecuentes.
secretariageneral@aealcee.org